mercredi 11 mai 2011
Ben Bella règle ses comptes - A la une - El Watan
Boudiaf, Aït Ahmed et Abane Ramdane en particulier. Ben Bella, 94 ans, s’est longuement livré à une périlleuse réécriture de l’histoire de la guerre de Libération, à l’occasion d’une «soirée à bâtons rompus» avec un journaliste de l’hebdomadaire français Jeune Afrique, qui en a publié le contenu dans son édition du 8 au 14 mai 2011. Sans aucun scrupule, l’ancien président, renversé le 19 juin 1965 par un coup d’Etat militaire fomenté par le colonel Boumediène, s’est attribué toute la gloire de la Révolution et de l’indépendance de l’Algérie. «Le 1er Novembre, c’est moi», décrète-t-il. Hallucinant. Aucun écrit de l’histoire ne mentionne son prétendu rôle central dans le déclenchement de la guerre.
Quand l’envoyé spécial de Jeune Afrique lui demande de quoi il est le plus fier de son parcours, il répond : «La poste d’Oran où j’ai volé de l’argent. C’est l’OS qui a servi à faire le 1er Novembre.» A ce sujet, Ben Bella persiste dans ses fanfaronnades en s’attribuant le rôle central dans l’attentat contre la poste d’Oran, en 1949. «Même si je respecte Aït Ahmed, bien qu’il ait été souvent beaucoup plus Kabyle qu’Algérien, l’organisation principale du coup, jusqu’au moindre détail, c’est moi», a-t-il déclaré. Une contrevérité historique. Tous les historiens les plus crédibles, Algériens et Français, attestent que l’attaque de la poste d’Oran a été organisée par Hocine Aït Ahmed, alors chef de l’Organisation secrète (OS). Aït Ahmed qui avait succédé à Mohamed Belouizdad à la tête de l’OS, raconte dans son livre, Mémoire d’un combattant, les détails de l’attaque contre la poste d’Oran. Le rôle de Ben Bella était secondaire. Les archives de la police française, par contre, affirment que c’est Ben Bella qui est à l’origine du démantèlement de l’Organisation en 1951.
Les dérives de l’ancien président, actuellement à la tête du fameux Comité des sages de l’Union africaine, ne s’arrêtent pas là. Personne ne trouve grâce à ses yeux. Tel que rapporté dans l’article de Jeune Afrique, Ben Bella ne cherche pas à «exagérer son rôle ! (sic)», «mais simplement à dire qu’il ne fut pas facile avant le déclenchement de la lutte armée de faire travailler ensemble les divers responsables du soulèvement et que c’est lui (Ben Bella) qui a réussi à aplanir les difficultés».
Selon Jeune Afrique, Ben Bella pense en particulier à la coordination et à la cohésion du groupe des pionniers du FLN qui n’allaient pas de soi. D’autant que «parmi eux, il y avait des Kabyles», pensant surtout à Krim Belkacem qu’il trouve, par ailleurs, «courageux».
Encore une assertion lourde de sens venant d’un ancien président de la République algérienne. Cinquante ans après l’indépendance, le premier chef de l’Etat algérien nourrit encore de la rancœur à l’égard du héros de la Révolution algérienne, principal artisan du Congrès de la Soummam, Abane Ramdane. Il ne fait aucun doute pour Ben Bella que celui qu’on surnomme «l’architecte de la Révolution» l’avait empêché d’aller assister au Congrès de la Soummam.
Même le véritable déclencheur de la Révolution, Mohamed Boudiaf, ne trouve pas grâce à ses yeux : «Il n’était pas un véritable combattant. Zéro sur le plan militaire.» Boudiaf se retournerait dans sa tombe. Pas étonnant que ces mots sortent de la bouche d’un ancien sous-officier de l’armée française.
Messali Hadj, un des pères du nationalisme algérien, est réduit par Ben Bella à un homme qui «faisait trop de cinéma. Il jouait trop un personnage avec sa barbe et sa tenue vestimentaire». Pathétique.
Personne, alors, n’a les faveurs de Ben Bella ? Si. Il ne faut pas chercher dans les rangs des maquisards de la Révolution, mais plutôt de l’autre côté de la barricade. Le général de Gaulle. Pour Ben Bella, «l’arrivée au pouvoir de cet homme, qui est au-dessus de tous les autres, ne pouvait qu’être une bonne nouvelle. J’ai pensé tout de suite que c’était une bonne chose», assume-t-il. Faire les louanges de de Gaulle «n’a aucun rapport avec le fait qu’il m’a décoré, lors de la Seconde Guerre mondiale, à Monte Cassino», assure Ben Bella.
Lorsque l’interviewé évoque dans «ses confessions» les révoltes arabes, tunisienne en particulier, il se dit «sceptique» quant à la capacité des Tunisiens à réaliser une révolution. Il hasarde une curieuse comparaison avec les Marocains «qui, eux, sont des vrais combattants et pas des poules mouillées» ! Les Tunisiens seraient-ils génétiquement incapables de se muer en vrais combattants, alors qu’ils viennent d’ouvrir la voie du changement à toutes les sociétés arabes ?
Enfin, Ben Bella ne manque pas de rappeler au passage que son père et sa mère «sont tous deux Marocains».
À propos de Bouteflika : «je regrette qu’un homme de son âge ne soit pas encore marié» :
Interrogé sur l’actuel président, Abdelaziz Bouteflika, l’ancien président le considère «comme un petit frère» et espère «qu’il ne lui arrivera rien de mal». Cependant, il ne s’empêche pas de lui reprocher son célibat. Ben Bella regrette qu’«un homme de son âge ne soit pas encore marié», tout en disant qu’«il n’est jamais trop tard pour bien faire». De quoi mettre en colère le locataire d’El Mouradia.
Sur le plan politique, tout en précisant qu’il n’est pas tout à fait d’accord avec Bouteflika sur beaucoup de points, Ben Bella «préférerait autre chose, mais s’il y a des moins et des plus chez lui, pour l’instant c’est le moins mauvais et je m’en contente», confesse-t-il.
– Envoyé à l'aide de la barre d'outils Google"
The Angry Arab News Service/وكالة أنباء العربي الغاضب: In a nutshell
Tuesday, May 10, 2011
In a nutshell
dimanche 8 mai 2011
Free press: حقيقة موت ياسر عرف
طبيب ياسر عرفات الفرنسي يستعد لنشر السبب الحقيقي لموت عرفات و الذي حسب تاكيده سيكون قنبلة مدوية
[05:43 م | 0 التعليقات ]
كشف الدكتور ناصر القدوة رئيس مجلس ادارة مؤسسة ياسر عرفات لـ'القدس العربي' الجمعة بأن هناك استعدادات تجري لنشر التقرير الطبي الفرنسي الكامل الذي سلم للسلطة عن اسباب وفاة الرئيس الفلسطيني الرا
واوضح القدوة لـ'القدس العربي' بأن قرار نشر التقرير الطبي الكامل عن اسباب وفاة عرفات اتخذ في الاجتماع الرابع لمجلس أمناء مؤسسة ياسر عرفات الذي عقد الثلاثاء الماضي برئاسة عمرو موسى في مقر جامعة الدول العربية بالقاهرة.
واضاف القدوة 'اتخذ قرار بنشر التقرير الطبي الفرنسي على الموقع الالكتروني للمؤسسة ـ مؤسسة ياسر عرفات - وهذا سيتم بمجرد ان نقوم باعداد تلخيص للتقرير باللغة العربية' في اشارة الى ان التقرير الذي سينشر هو التقرير الفرنسي الذي سلم للسلطة الفلسطينية باللغة الفرنسية.
واشار القدوة الى ان قرار نشر التقرير الفرنسي بكل تفاصيله ومحتوياته جاء كخطوة في اطار 'انهاء جزء من النقاش حول هذا الموضوع'، مشيرا الى ان التقرير يؤكد وفاة عرفات مسموما.
وعن الوقت الزمني المطلوب لنشر التقرير الفرنسي الكامل الذي سلم للجانب الفلسطيني عن اسباب وفاة عرفات والذي لم ينشر من قبل، قال القدوة 'خلال اسبوعين او ثلاثة'، مضيفا 'التقرير يشير بشكل واضح الى ان الوفاة لم تكن طبيعية وعلى الاغلب هي وفاة نتيجة تسمم'، مضيفا 'التقرير لمن يريد ان يفهم فهو واضح'. واكد القدوة بأن التقرير سينشر بكل اوراقه ونتائج الفحوصات التي اجريت لعرفات عقب نقله من رام الله الى فرنسا لتلقي العلاج عقب تدهور صحته في مقر الرئاسية الفلسطينية الذي كان محاصرا من قبل قوات الاحتلال الاسرائيلي.
واوضح القدوة بان قرار نشر التقرير الفرنسي الكامل عن اسباب وفاة عرفات يأتي في اطار انهاء جزء من النقاش الدائر حول اسباب وفاته.
وبشأن اسباب التأخر الفلسطيني لسنوات عن نشر التقرير الطبي عن وفاة عرفات قال القدوة 'لماذا التأخير لاسباب عديدة بما فيها بعض الجوانب القانونية المتعلقة بالقانون الفرنسي، ولكن حاليا رأى مجلس الامناء ـ لمؤسسة ياسر عرفات ـ انه بعد مرور هذه الفترة الآن اصبح من حق الشعب الفلسطيني الاطلاع على التفصيل وعلى النص بدقة من ناحية كافة الفحوصات وكافة الاجراءات'.
واشار القدوة الى ان هذه اول مرة ينشر فيها التقرير الفرنسي عن اسباب وفاة عرفات، وقال 'لم يسبق ان نشر في السابق، طبعا كان موجودا لدى السلطة الفلسطينية'، منوها الى ان المشفى الفرنسي سلم نسختين عن التقرير نسخة لسها الطويل زوجة عرفات والثانية سلمت للقدوة التي نقلها بدوره للقيادة الفلسطينية، مضيفا 'كان واضحا من البداية ان هذه النسخة ستسلم للسلطة الفلسطينية وهذا ما تم بالفعل'.
وتابع القدوة قائلا لـ'القدس العربي' 'النسخة التي سوف تنشر هي رسميا بحوزة السلطة الوطنية الفلسطينية'، مشيرا الى ان التقرير سينشر بكل مكوناته 'بما في ذلك الفحوصات التي اجريت' للرئيس الفلسطيني الراحل.
ونوه القدوة بان التقرير الذي سينشر هو باللغة الفرنسية، مضيفا 'لذلك نحن حريصين على عمل تلخيص للتقرير باللغة العربية'.
ومن المعلوم بان الجانب الفلسطيني يتهم اسرائيل باغتيال عرفات من خلال تسميمه بطريقة ما خاصة وان رئيس الوزراء الاسرائيلي الاسبق ارييل شارون اتخذ قرارا في عهد الرئيس الامريكي السابق جورج بوش بالتخلص من عرفات.
واشار القدوة الى ان هناك قناعة فلسطينية بمسؤولية اسرائيل عن اغتيال عرفات من خلال تسميمه، وقال 'قناعاتنا واضحة والتقرير الطبي الفرنسي واضح لمن يريد ان يفهم، والموقف الاسرائيلي الرسمي بما في ذلك قرارات الحكومة الاسرائيلية بازالة عرفات كذلك واضحة. فكل شيء واضح، لا يوجد غموض، لكن ما كان ينقص الامر هو الدليل المادي القاطع' عن مسؤولية اسرائيل عن اغتيال عرفات.
واشار القدوة الى ان هناك متابعة فلسطينية للحصول على الدليل القاطع حول مسؤولية اسرائيل عن اغتيال عرفات، منوها الى ان هناك لجانا فلسطينية وخاصة في المجال الامني تواصل متابعتها للحصول على الدليل القاطع عن مسؤولية اسرائيل، مشيرا الى ان الشق الامني في غاية التعقيد حيث لا يوجد مسرح للجريمة على حد قوله.
واشار القدوة الى ان كل من يطلع على التقرير الطبي الفرنسي عن وفاة عرفات سيصل الى القناعة التي توصل اليها الجانب الفلسطيني.
وبشأن اذا ما كان قرار نشر التقرير الفرنسي عن وفاة عرفات اتخذ من قبل القيادة الفلسطينة قال القدوة 'بصراحة القرار هو قرار المؤسسة ـ مؤسسة ياسر عرفات- لكن لا اعتقد بان هناك اي معارضة من قبل السلطة'.
ونوه القدوة الى انه من خلال بقاء ملف وفاة عرفات مفتوحا فانه سيتم الحصول على التسريبات الاسرائيلية التي ستوصل في نهاية الامر للدليل القاطع على مسؤولية اسرائيل عن اغتياله، مشيرا الى ان قرار نشر التقرير الفرنسي الكامل عن اسباب وفاة عرفات يأتي في اطار الاصرار الفلسطيني على بقاء الملف مفتوحا.
وحول اهم القرارات التي اتخذها مجلس امناء مؤسسة عرفات الذي عقد الثلاثاء الماضي برئاسة عمرو موسى بصفته رئيسا لمجلس الامناء، قال القدوة 'تم اعادة انتخاب عمرو موسى رئيسا لمجلس الامناء والاستمرار في عقد ملتقى القدس الدولي'، علما بأن الاجتماع الاول عقد في الرباط بتعاون مع بيت مال القدس الشريف وايضا اتخذت قرارات اخرى متعلقة 'بالارشيف'، ارشيف عرفات الموجود في تونس واعادة تنظيمه واخذ صورة الكترونية عنه ونقلها للاراضي الفلسطينية.
واشار القدوة الى ان مؤسسة عرفات ستقدم بعض الخدمات لبعض القطاعات من الشعب الفلسطيني ولن يقتصر دورها على الجانب المتعلق بتراث عرفات بشكل مباشر.
ونوه القدوة الى ان مجلس امناء مؤسسة ياسر عرفات اقر في اجتماعه الذي عقد في القاهرة الثلاثاء الماضي قرارات مجلس الادارة المتعلقة باجراء الاصلاحات الشاملة في ضريح عرفات وسط رام الله، وانهاء العمل في المتحف بالوقت المحدد، مشيرا الى ان مجلس الامناء اقر اصدار مجلة فصلية تصدر عن مؤسسة ياسر عرفات. وكان مجلس إدارة مؤسسة ياسر عرفات أقر في اجتماعه الاخير الطلب من حركة حماس ضرورة ترك منزل ياسر عرفات في غزة وإرجاع مقتنياته.
وأكد خلال اجتماعه في القاهرة، دعمه لاقتراح عضو المجلس كمال الشرافي بضرورة استعادة بيت الشهيد ياسر عرفات في غزة، وتحويله إلى مقر دائم لهذه المؤسسة.
كما أقر الاجتماع اقتراح عضو مجلس الإدارة بهية الحريري بإطلاق حملة للترويج لإقامة الدولة الفلسطينية وعاصمتها القدس، كما أضاف ثلاثة أعضاء جدد له بعد اعتذار البعض لانشغالهم.
وكان الاجتماع عقد بمقر الجامعة العربية بمشاركة عربية وفلسطينية واسعة، وشخصيات دينية إسلامية ومسيحية.
– Envoyé à l'aide de la barre d'outils Google"
ISLAMIQUE-INTELLIGENCE: Hoax: Maison Blanche revendications vidéo Bin 4-Year-Old Laden est-il de nouvelles images
Dimanche 8 mai 2011
Hoax: Maison Blanche revendications vidéo Bin 4-Year-Old Laden est-il de nouvelles images
Watson Joseph Paul
Prison Planet.com
Samedi 7 mai 2011
sur la façon dont les fonctionnaires CIA a recruté des «employés à peau foncée» pour créer de fausses bandes Bin Laden. Le fait que la CIA a créé de faux enregistrements de Ben Laden est un fait admis, non pas une théorie du complot..
, Milieux faux sont souvent utilisés sur les soi-disant «Al-Qaïda" bandes, où un écran bleu est utilisé pour superposer la figure de l'orateur sur un fond pré-sélectionnés.
Les images de ces bandes est censée montrer Bin Laden faire des enregistrements à la fin 2010, et pourtant il a l'air identique à la façon dont il est apparu dans des bandes d'abord publié en 2007.
puis libérés par IntelCenter, organisation sœur du SITE, en Octobre 2003. À l'époque nous avons fait une comparaison d'images prouvant que le film baptisé «nouvelle» en 2007 a été en fait tourné en 2001 et publié d'abord par l'agence Al-Ansar nouvelles islamique en 2002.
exécutez la fille d'un ancien espion israélien..constaté que l'As-Sahab logo a été ajouté au même titre que le logo IntelCenter, un autre des États-Unis avant complexe militaro-industriel, ce qui signifie que l'on appelle «Al-Qaïda" bandes étaient en fait tout droit sortis des milieux du renseignement des États-Unis. Bien que Krawetz a affirmé que c'était le cas dans une interview enregistrée, après que l'histoire a commencé à recevoir l'attention qu'il mystérieusement a renoncé à la demande en dépit de Wired Kim Zetter reçu l'approbation de Krawetz que toutes les informations contenues dans le rapport initial était valide., En particulier après il est apparu que Obama et Hillary n'aurait pas vu le raid se dérouler en direct comme ils l'avaient réclamé en raison de la retransmission en direct a été coupé avant la Navy SEALS pénétré dans l'enceinte, ce qui signifie que la «situation room" photos qui visait à voir Obama et Hillary regarder Laden Bin assassinat en direct ont été en fait complètement mis en scène.Quand John Carvell consul britannique à Alger prédisait la guerre d’Algérie dès 1945 | DNA - Dernières nouvelles d'Algérie
Quand John Carvell consul britannique à Alger prédisait la guerre d’Algérie dès 1945
Le consul britannique en Algérie, John Carvell, nommé à son poste le 5 décembre 1942, est un visionnaire. Non seulement il avait relaté l’insurrection qui a embrasé Sétif, Guelma et Kherrata les journées qui ont suivi le 8 mai 1945, mais il a prédit que ce soulèvement populaire et sa répression féroce, sanglante par les troupes françaises allaient passer dans la clandestinité pour ressurgir plus tard sous une autre forme. Ce sera donc la guerre d’indépendance de 1954.
En septembre 2010, l’hebdomadaire Le Point publiait les archives inédites du consul britannique en Algérie à l’occasion de la sortie du film de Rachid Bouchareb « Hors-la-loi ». Soixante six ans après ces événements tragiques, on constate que John Carvell a été un visionnaire.
Les prédictions du consul britannique
Le 9 février en 1945, John Carvell expédie un télégramme dans lequel il prédit des troubles en Algérie. Il adresse également au Foreign office une copie d’un rapport rédigé par un officier du renseignement militaire américain en Algérie. Dans le télégramme du 9 février, Carvell évoque une tension en Algérie et prévient que des troubles ne manquerait pas de survenir «dés que les troupes britanniques et américaines quitteront le territoire algérien (…) La tension actuelle est avant tout due aux mauvaises conditions économiques.»
«Il y aura des troubles mineurs résultant de ce mécontentement au cours des prochains mois»
Le rapport de l’officier américain qui fait une description du mouvement nationaliste en Algérie note de son côté que «l’une des causes principales du développement du mouvement nationaliste est que la population arabe souffre d’exploitation et de discrimination (…) Le point de vue français est, dans l’ensemble, que les Arabes sont une race inférieure dont les habitudes ne justifient pas l’application de normes européennes dans les affaires gouvernementales ou économiques».
Le Point écrit que le rapport conclut qu’il existe «un réel mécontentement parmi la population musulmane dans toute l’Algérie (…) Il y aura des troubles mineurs résultant de ce mécontentement au cours des prochains mois».
«Les Français ne savent pas gérer des troubles indigènes.»
Dans une note manuscrite en date du 23 mai 1945, le consul britannique raconte «la cause de la révolte». Son témoignage se base sur des renseignements récoltés par les autorités britanniques ainsi que sur des sources non officielles du gouvernement français. Carvell écrit : «Un policier français à perdu la tête. Je suis certain qu’autant de sang n’aurait pas coulé si les militaires n’avaient pas été aussi impatients de perpétrer un massacre.» Il ajoute : « La capacité administrative française a été fortement mise à l’épreuve et s’en est plutôt mal tirée (…) Les Français ne savent pas gérer des troubles indigènes.»
Sétif, mardi, 8 mai 1945
Que s’est-il passé ce jour-là dans la ville de Sétif ? Le consul raconte : «Quand le cortège, très discipliné et sous le contrôle de la police, arriva en face du bureau de la compagnie A du 44e bataillon de l’armée de l’air sud-africaine, un policier essaya de s’emparer de la banderole où on lisait « Libérez Messali Hadj».
Une bagarre éclata alors, un policier sorti son revolver et tua un indigène. D’autres coups de feu furent tirés, et par la police et par des civils français qui regardaient le défilé depuis leur balcon. Un désordre indescriptible s’ensuivit ; une fusillade entre Français et indigènes, sans distinction; les indigènes qui n’avaient pas d’armes empoignèrent des chaises et tout ce qui leur tombait sous la main, les gens se faisaient attaquer quelles que soient leur race, leur couleur, leur croyance.»
«Des observations aériennes relèvent que des villages entiers furent détruits.»
Très vite, l’insurrection qui touche d’abord la ville de Sétif se propage vers les régions de Guelma, Kherata, Constantine. La riposte des troupes françaises sera impitoyable. Dés le 23 mai, les tirailleurs sénégalais, réputés pour leur incroyable férocité, sont jetés dans le bain de la répression. L
’aviation est mise à contribution et les navires de guerre stationnés sur les côtes de Béjaia et Jijel pilonnent villages et douars sans distinction. John Carvell écrit encore que « les autorités françaises prirent immédiatement de fortes contre mesures, essentiellement sou forme de mitraillages et de bombardements (…) Des observations aériennes relèvent que des villages entiers furent détruits. (…) Le gouvernement général m’a dit que le nombre de tués se situaient entre 900 et 1000, mais les autorités médicales françaises estiment qu’il y a au moins 6000 tués et 14 000 blessés. D’autres estimations sont beaucoup plus élevées.»
Pour les autorités françaises, les événements du 8 mai 1945 ont fait 103 victimes européennes alors que 1500 Algériens y ont été tués. En Algérie, officiellement le nombre de victimes de ces événements a été arrêté à 45 000 morts.
Britanniques et Américains refusent d’aider les troupes françaises
Sollicités pour prêter aide et assistance aux troupes françaises engagées dans la répression des populations algériennes, Britanniques et Américains déclinent la demande du gouvernement français. « La Royal Air Force a aidé au transport de 75 soldats de la Légion étrangère depuis Sidi Bel-Abbès », écrit John Carvell.
Ici s’arrête le coup de main des Britanniques. Pourquoi ? Le Consul note : «Il m’est venu à l’esprit que, si les mesures françaises étaient excessivement dures, il risquerait d’y avoir des répercussions embarrassantes dans le monde arabe si l’on apprenait que nous y avons porté assistance.»
Observations prémonitoires
Le soulèvement maté, le général Duval, commandant en chef des forces françaises en Algérie, lance cette mise en garde prémonitoire : «Je vous ai donné la paix pour 10 ans, si la France ne fait rien, tout recommencera en pire et probablement de façon irrémédiable.» Duval n’était pas le seul à prédire que la répression allait enfanter une révolution quelques années plus tard.
Dans ces archives britanniques, on a prédit l’avenir de façon presque précise. «Les Français ont géré cette révolte de façon impitoyable, mais elle risque d’éclater de nouveau si les conditions économiques empirent.» Le consul britannique, John Carvell, se fait encore plus précis. Le 12 juin 1945, il adresse une note au Foreign office. Il écrit que «la destruction impitoyable de villages et le massacre sans discernement de femmes et d’enfants ne seront jamais oubliés.
Le mouvement passera forcément dans la clandestinité pendant un certain temps mais resurgira ensuite sous une autre forme.»
Lire l'article original publié le 16 septembre 2010 : Massacre du 8 mai 1945 en Algérie : Les archives inédites du consul britannique à Alger
Pour consulter les documents originaux du consul britannique : Historytoday
Lire l'article original : Quand John Carvell consul britannique à Alger prédisait la guerre d’Algérie dès 1945 | DNA - Dernières nouvelles d'Algérie
Quand John Carvell consul britannique à Alger prédisait la guerre d’Algérie dès 1945 | DNA - Dernières nouvelles d'Algérie
Quand John Carvell consul britannique à Alger prédisait la guerre d’Algérie dès 1945
Le consul britannique en Algérie, John Carvell, nommé à son poste le 5 décembre 1942, est un visionnaire. Non seulement il avait relaté l’insurrection qui a embrasé Sétif, Guelma et Kherrata les journées qui ont suivi le 8 mai 1945, mais il a prédit que ce soulèvement populaire et sa répression féroce, sanglante par les troupes françaises allaient passer dans la clandestinité pour ressurgir plus tard sous une autre forme. Ce sera donc la guerre d’indépendance de 1954.
En septembre 2010, l’hebdomadaire Le Point publiait les archives inédites du consul britannique en Algérie à l’occasion de la sortie du film de Rachid Bouchareb « Hors-la-loi ». Soixante six ans après ces événements tragiques, on constate que John Carvell a été un visionnaire.
Les prédictions du consul britannique
Le 9 février en 1945, John Carvell expédie un télégramme dans lequel il prédit des troubles en Algérie. Il adresse également au Foreign office une copie d’un rapport rédigé par un officier du renseignement militaire américain en Algérie. Dans le télégramme du 9 février, Carvell évoque une tension en Algérie et prévient que des troubles ne manquerait pas de survenir «dés que les troupes britanniques et américaines quitteront le territoire algérien (…) La tension actuelle est avant tout due aux mauvaises conditions économiques.»
«Il y aura des troubles mineurs résultant de ce mécontentement au cours des prochains mois»
Le rapport de l’officier américain qui fait une description du mouvement nationaliste en Algérie note de son côté que «l’une des causes principales du développement du mouvement nationaliste est que la population arabe souffre d’exploitation et de discrimination (…) Le point de vue français est, dans l’ensemble, que les Arabes sont une race inférieure dont les habitudes ne justifient pas l’application de normes européennes dans les affaires gouvernementales ou économiques».
Le Point écrit que le rapport conclut qu’il existe «un réel mécontentement parmi la population musulmane dans toute l’Algérie (…) Il y aura des troubles mineurs résultant de ce mécontentement au cours des prochains mois».
«Les Français ne savent pas gérer des troubles indigènes.»
Dans une note manuscrite en date du 23 mai 1945, le consul britannique raconte «la cause de la révolte». Son témoignage se base sur des renseignements récoltés par les autorités britanniques ainsi que sur des sources non officielles du gouvernement français. Carvell écrit : «Un policier français à perdu la tête. Je suis certain qu’autant de sang n’aurait pas coulé si les militaires n’avaient pas été aussi impatients de perpétrer un massacre.» Il ajoute : « La capacité administrative française a été fortement mise à l’épreuve et s’en est plutôt mal tirée (…) Les Français ne savent pas gérer des troubles indigènes.»
Sétif, mardi, 8 mai 1945
Que s’est-il passé ce jour-là dans la ville de Sétif ? Le consul raconte : «Quand le cortège, très discipliné et sous le contrôle de la police, arriva en face du bureau de la compagnie A du 44e bataillon de l’armée de l’air sud-africaine, un policier essaya de s’emparer de la banderole où on lisait « Libérez Messali Hadj».
Une bagarre éclata alors, un policier sorti son revolver et tua un indigène. D’autres coups de feu furent tirés, et par la police et par des civils français qui regardaient le défilé depuis leur balcon. Un désordre indescriptible s’ensuivit ; une fusillade entre Français et indigènes, sans distinction; les indigènes qui n’avaient pas d’armes empoignèrent des chaises et tout ce qui leur tombait sous la main, les gens se faisaient attaquer quelles que soient leur race, leur couleur, leur croyance.»
«Des observations aériennes relèvent que des villages entiers furent détruits.»
Très vite, l’insurrection qui touche d’abord la ville de Sétif se propage vers les régions de Guelma, Kherata, Constantine. La riposte des troupes françaises sera impitoyable. Dés le 23 mai, les tirailleurs sénégalais, réputés pour leur incroyable férocité, sont jetés dans le bain de la répression. L
’aviation est mise à contribution et les navires de guerre stationnés sur les côtes de Béjaia et Jijel pilonnent villages et douars sans distinction. John Carvell écrit encore que « les autorités françaises prirent immédiatement de fortes contre mesures, essentiellement sou forme de mitraillages et de bombardements (…) Des observations aériennes relèvent que des villages entiers furent détruits. (…) Le gouvernement général m’a dit que le nombre de tués se situaient entre 900 et 1000, mais les autorités médicales françaises estiment qu’il y a au moins 6000 tués et 14 000 blessés. D’autres estimations sont beaucoup plus élevées.»
Pour les autorités françaises, les événements du 8 mai 1945 ont fait 103 victimes européennes alors que 1500 Algériens y ont été tués. En Algérie, officiellement le nombre de victimes de ces événements a été arrêté à 45 000 morts.
Britanniques et Américains refusent d’aider les troupes françaises
Sollicités pour prêter aide et assistance aux troupes françaises engagées dans la répression des populations algériennes, Britanniques et Américains déclinent la demande du gouvernement français. « La Royal Air Force a aidé au transport de 75 soldats de la Légion étrangère depuis Sidi Bel-Abbès », écrit John Carvell.
Ici s’arrête le coup de main des Britanniques. Pourquoi ? Le Consul note : «Il m’est venu à l’esprit que, si les mesures françaises étaient excessivement dures, il risquerait d’y avoir des répercussions embarrassantes dans le monde arabe si l’on apprenait que nous y avons porté assistance.»
Observations prémonitoires
Le soulèvement maté, le général Duval, commandant en chef des forces françaises en Algérie, lance cette mise en garde prémonitoire : «Je vous ai donné la paix pour 10 ans, si la France ne fait rien, tout recommencera en pire et probablement de façon irrémédiable.» Duval n’était pas le seul à prédire que la répression allait enfanter une révolution quelques années plus tard.
Dans ces archives britanniques, on a prédit l’avenir de façon presque précise. «Les Français ont géré cette révolte de façon impitoyable, mais elle risque d’éclater de nouveau si les conditions économiques empirent.» Le consul britannique, John Carvell, se fait encore plus précis. Le 12 juin 1945, il adresse une note au Foreign office. Il écrit que «la destruction impitoyable de villages et le massacre sans discernement de femmes et d’enfants ne seront jamais oubliés.
Le mouvement passera forcément dans la clandestinité pendant un certain temps mais resurgira ensuite sous une autre forme.»
Lire l'article original publié le 16 septembre 2010 : Massacre du 8 mai 1945 en Algérie : Les archives inédites du consul britannique à Alger
Pour consulter les documents originaux du consul britannique : Historytoday
Lire l'article original : Quand John Carvell consul britannique à Alger prédisait la guerre d’Algérie dès 1945 | DNA - Dernières nouvelles d'Algérie
حصريـا | فيديو تفجيرات كنيسه امبابه والتي أودت بمئات الضحايا: تجمع مجموعة من السلفيين أمام كنيسة مارى مينا بم...
تجمع مجموعة من السلفيين أمام كنيسة مارى مينا بم...: "تجمع مجموعة من السلفيين أمام كنيسة مارى مينا بمنطقة إمبابة بالجيزة مما أدى الى استنفار أمنى بمديرية أمن الجيزة حيث انتقل اللواء فاروق ل..."
samedi 7 mai 2011
vendredi 6 mai 2011
May 5TH 2011
To:
MK Mr. Eli Yishai
Minister of Interior
The State of Israel
Re: Revoking my Israeli Citizenship
I am Mordechai Vanunu that was kidnapped from Rome on September 30, 1986 by The Israeli Secret Services.
I was tried by The Jerusalem District Court and convicted of Aggravated Espionage, High Treason and Assisting the Enemy and I was sentenced to 18 years imprisonment. This followed an interview I gave to The London Sunday Times regarding the secret production of nuclear weapons materials in Israel.
I fulfilled the democratic principal of the right of the public to know.
I have served 18 years in Ashkelon Prison, mostly in solitary confinement.
I was released on 21 April 2004 with severe restrictions imposed by the Israeli Government.
Seven years past and the restrictions had been renewed again and again relying on The Emergency Laws from 1945.
Since my release I have lived 6 years in East Jerusalem and since September 2010 I live in Tel Aviv.
On June 1986 I was baptized to the Anglican Church.
Recently, (28.3.2011), the Knesset passed a new law that revokes the citizenship of anyone who was convicted of espionage or treason.
25 years I am demanding and waiting to have my full freedom restored.
This law should be applied to my case and I am willing for my citizenship to be revoked and canceled.
I am writing to you today asking the state of Israel to cancel my citizenship.
This desire is not new and is not recent, but now it is supported by the new law to revoke citizenship .
I am asking and expecting the enforcement of this law to its letter and revoke my Israeli citizenship.
This law applies to me and I am ready for my citizenship to be canceled.
I don't have another citizenship but I would be able to get one easily during my forced stay here and for sure at the moment that I am allowed to leave.
In any case I here declare that my wish was and still is to cancel/revoke, in fact, my Israeli citizenship.
After all the 'treatment' that I have received from the State of Israel and its citizens , I do not feel, here, as a citizen or how a citizen should feel, I feel as an unwellcome citizen and treated as such by the state of Israel and its citizens.
I am called and shouted at as a spy, 'The Atom Spy', and a traitor by the Israeli media and in the streets of Israel.
I am harassed and persecuted as the enemy of the state for 25 years.
I feel I am still imprisoned, still held as a hostage, by the state and its government.
After 25 years of ongoing, many and very hard punishments by the State of Israel, I wish the end to all punishments and my suffering, and wish the realization of the basic human right of freedom.
I would like to exercise my right to freedom of conscience, my right to choose not to be a citizen of Israel.
I have no interest in Israeli citizenship, I do not want to live here.
I ask you to cancel/revoke my citizenship here and now.
I ask you to let me be free from Israel as our dislike is mutual.
I HAVE NO SECRETS !
EVERYTHING I KNEW THAN, I HAVE PASSED ON TO THE ENGLISH PAPER IN 1986 !!
IT IS TIME TO ALLOW ME TO LEAVE ISRAEL AFTER A QUARTER CENTURY OF IMPRISONMENT!
Mordechai Vanunu.
May 5th 2011
Tel-Aviv
Copies to Prime M , Netanyho.
Foreign M , Liberman.
Defence M , Barak.
Justice M , Neaman.
President , Peres.
Canada boat to Gaza purchased, named 'Tahrir' and ready to sail ~ Gaza Solidarity
La CIA bin Laden à Dubaï en Juillet
Le chef de l'organisation Al Qaida est resté dans les Émirats arabes unis au début de l'été pour des raisons de santé
par Richard Alexandra
Le Figaro
31 octobre 2001
(Traduction en anglais, version française est ci-dessous)
Dubaï, l'un des sept émirats de la fédération des Émirats arabes unis, est au nord-est d'Abu Dhabi. Cette ville de 350.000 habitants a été le théâtre discret d'une rencontre secrète entre Oussama ben Laden et le représentant local de la CIA, en Juillet. Un homme, un partenaire professionnel de la gestion administrative de l'hôpital américain de Dubaï, affirme que l'ennemi public numéro séjourné dans cet hôpital de Juillet 4-14.
En venant de l'aéroport de Quetta au Pakistan, Oussama ben Laden a été transféré à l'arrivée à l'aéroport de Dubaï. gouverne du lieutenant Accopanied par son médecin personnel et fidèle, qui pourrait être l'Égyptien Ayman al Zawahari, - sur ce point l'témoignages ne sont pas pleinement confirmé -, quatre gardes du corps, ainsi qu'une infirmière algérien, Ben Laden a été admis au hôpital américain, un bâtiment de verre et de marbre situé entre le pont Al-Garhoud et le pont Al-Maktoum.
Chaque étage dispose de deux suites VIP et environ 15 chambres. Le milliardaire saoudien a été admis au service d'urologie du très célèbre Dr Terry Calloway, spécialiste des calculs rénaux et de l'infertilité masculine. Joint par téléphone, à plusieurs reprises, le Dr Calloway n'a pas voulu répondre à nos questions.
Déjà en Mars 2000, la Semaine de l'Asie hebdomadaire publié à Hong Kong, etc .... une machine de dialyse portable livré à sa planque à Kandahar, dans la première moitié de 2000. Selon nos sources, «ben Laden se déplacer pour des raisons de santé' n'est pas le premier. Entre 1996 et 1998, Oussama ben Laden s'est rendu à Dubaï plusieurs fois pour les entreprises.
Le 27 Septembre, 15 jours après les attentats contre le World Trade Center, sur la demande américaine, la Banque centrale des Emirats arabes unis a annoncé qu'il avait ordonné le gel des comptes et des investissements de 26 personnes ou organisations soupçonnées d'avoir des contacts avec les organizaiton de Ben Laden, en particulier la banque islamique de Dubaï.
«Les relations entre les Emirats et l'Arabie Saoudite ont toujours été très proche,' nos sources d'expliquer, «les princes de la famille royale (qui règne) de la famille qui avaient reconnu le régime taliban, s'est rendu en Afghanistan fréquemment. Un prince de la famille régnante ont participé régulièrement à des chasses sur les terres de Ben Laden, qu'il avait connu et fréquenté pendant de nombreuses années. ' Une liaison aérienne entre Dubaï et Quetta est garanti par jour Airlines Pakistan et les Emirats. Quant à l'Arabie ou les avions privés émirat, ils fréquemment Quetta service, où ils sont la plupart du temps ni enregistré ni inscrites dans les registres de l'aéroport.
Pendant son hospitalisation, Oussama ben Laden a reçu la visite de membres de la famille de plusieurs personnalités saoudiennes et émirat. Au cours de la même séjour, le représentant local de la CIA, que beaucoup de gens connaissent à Dubaï, a été vu prenant l'ascenseur principal de l'hôpital pour se rendre à la salle d'Oussama ben Laden.
Quelques jours plus tard, l'homme de la CIA se vantait à quelques amis qu'il avait visité le milliardaire saoudien. Selon des sources autorisées, l'agent de la CIA a été appelé par son siège le 15 Juillet, le lendemain du départ de Ben Laden pour Quetta.
À la fin de Juillet, les coutumes EAU autorités ont arrêté Djamel Beghal .... mission de Beghal: faire sauter l'ambassade des États-Unis, avenue Gabriel, près de la Place de la Concorde, à son retour en France.
Selon différentes sources diplomatiques arabes et les services secrets français, des renseignements très précis a été communiquée à la CIA concernant des attaques terroristes visant les intérêts américains dans le monde, y compris sur le territoire de l'Union ***. Un rapport de la DST daté du 7 septembre, recueilli la totalité des informations détaillées, précisant que l'ordre d'agir devait venir de l'Afghanistan.
En août, à l'ambassade américaine à Paris, etc ... incompréhensible silence.
Les contacts entre la CIA et Ben Laden remontent à 1979, lors de la représentation de l'entreprise familiale à Istanbul, il a commencé à recruter des bénévoles du monde arabo-islamique, à la résistance afghane contre l'Armée rouge. Examen de l'août 1998 des attaques contre les ambassades américaines à Nairobi (Kenya) et Dar es-Salaam (Tanzanie), les enquêteurs du FBI ont découvert que les traces laissées par les explosions provenaient d'un explosif militaire *** de l'armée américaine, et que cet explosif avait été livré trois ans plus tôt pour Afghansi arabes, les brigades de volontaires internationaux célèbres, en prise avec Oussama ben Laden durant la guerre d'Afghanistan contre l'armée soviétique.
À la suite de leurs investigations, le FBI a découvert des «structures» que la CIA avait développés avec ses «amis islamistes» depuis des années. La réunion à Dubaï, par conséquent, n'est autre que la suite logique d'une «certaine politique américaine».
La CIA Aurait Rencontré Ben Laden en Juillet
Alexandra Richard
Le Figaro
le 31 octobre 2001
Dubaï, l'un des sept émirats de la fédération des Emirats arabes unis, au nord-est d'Abu Dhabi. Cette ville de 350 000 habitants a été le théâtre discret d'une rencontre secrète entre Oussama ben Laden et le représentant de la CIA sur place, en juillet. Un homme, partenaire professionnel de la direction administrative de l'hôpital américain de Dubaï, affirme que l'ennemi public numéro un a séjourné dans cet établissement hospitalier du 4 au 14 juillet.
En provenance de l'aéroport de Quetta au Pakistan, Oussama ben Laden a été transféré dès son arrivée à Dubaï Airport. Accompagné de son médecin personnel et fidèle lieutenant, qui pourrait être l'Égyptien Ayman al-Zawahari - sur ce point les témoignages ne sont pas formels -, de quatre gardes du corps, ainsi que d'un infirmier algérien, Ben Laden a été admis à l'hôpital américain, un bâtiment de verre et de marbre situé entre Al-Garhoud Bridge et Al-Maktoum Bridge.
Chaque étage comporte deux suites «VIP» et une quinzaine de chambres. Le milliardaire saoudien a été admis dans le très réputé département d'urologie du docteur Terry Callaway, spécialiste des calculs rénaux et de l'infertilité masculine. Joint par téléphone à de multiples reprises, le docteur Callaway n'a pas souhaité répondre à nos questions.
En mars 2000 déjà, l'hebdomadaire Asia Week publié à Hongkong s'inquiétait de la santé de Ben Laden, faisant état d'un grave problème physique précisant que ses jours étaient en danger à cause d'une «infection rénale qui se propage au foie et nécessite des soins spécialisés». Selon des sources autorisées, Ben Laden se serait fait livrer dans son repaire afghan de Kandahar l'ensemble d'un matériel mobile de dialyse au cours du premier semestre 2000. Selon nos sources, le «déplacement pour raison de santé de Ben Laden» n'est pas le premier. Entre 1996 et 1998, Oussama ben Laden s'est rendu plusieurs fois à Dubaï pour ses affaires.
Le 27 septembre, quinze jours après les attentats du World Trade Center, sur demande américaine, la Banque centrale des Emirats arabes unis a annoncé avoir ordonné le gel des comptes et des investissements de 26 personnes ou organisations soupçonnées d'entretenir des contacts avec l'organisation de Ben Laden, notamment auprès de la Dubaï Islamic Bank.
«Les rapports entre l'Emirat et l'Arabie Saoudite ont toujours été très étroits, expliquent nos sources, les princes des familles régnantes qui avaient reconnu le régime des talibans se rendaient souvent en Afghanistan. Un des princes d'une famille régnante participait régulièrement à des chasses sur les terres de Ben Laden qu'il connaissait et fréquentait depuis de nombreuses années.» Une liaison aérienne entre Dubaï et Quetta est d'ailleurs quotidiennement assurée par les compagnies Pakistan Airlines et Emirates. Quant aux avions privés émiratis ou saoudiens, ils desservent fréquemment Quetta où ils ne sont la plupart du temps ni enregistré ni consigné dans les registres de l'aéroport.
Durant son hospitalisation, Oussama ben Laden a reçu la visite de plusieurs membres de sa famille, de personnalités saoudiennes et émiraties. Au cours de ce même séjour, le représentant local de la CIA, que beaucoup de gens connaissent à Dubaï, a été vu empruntant l'ascenseur principal de l'hôpital pour se rendre dans la chambre d'Oussama ben Laden.
Quelques jours plus tard, l'homme de la CIA se vante devant quelques amis d'avoir rendu visite au milliardaire saoudien. De sources autorisées, l'agent de la CIA a été rappelé par sa centrale le 15 juillet, au lendemain du départ de Ben Laden pour Quetta.
A la fin juillet, les douaniers émiratis arrêtent à l'aéroport de Dubaï un activiste islamiste franco-algérien, Djamel Beghal. Début août, les autorités françaises et américaines sont alertées. Interrogé par les autorités locales à Abu Dhabi, Beghal raconte qu'il a été convoqué en Afghanistan fin 2000 par Abou Zoubeida - un responsable militaire de l'organisation de Ben Laden, Al Quaida. La mission de Beghal: faire sauter l'ambassade des Etats-Unis, avenue Gabriel, près de la place de la Concorde, à son retour en France.
Selon différentes sources diplomatiques arabes et les services de renseignements français eux-mêmes, des informations très précises ont été communiquées à la CIA concernant des attaques terroristes visant les intérêts américains dans le monde, y compris sur le territoire de l'Union. Un rapport de la DST daté du 7 septembre rassemble la totalité de ces données, précisant que l'ordre d'agir devait venir d'Afghanistan.
En août, à l'ambassade des Etats-Unis à Paris, une réunion d'urgence est convoquée avec la DGSE et les plus hauts responsables des services américains. Extrêmement inquiets, ces derniers présentent à leurs homologues français des demandes de renseignements très précises concernant des activistes algériens, sans toutefois s'expliquer sur le sens général de leur démarche. A la question «que craignez-vous dans les jours qui viennent?», les Américains opposent un mutisme difficilement compréhensible.
Les contacts entre la CIA et Ben Laden remontent à 1979 lorsque, représentant de la société familiale à Istanbul, il commença à enrôler des volontaires du monde arabo-musulman pour la résistance afghane contre l'Armée rouge. Enquêtant sur les attentats d'août 1998 contre les ambassades américaines de Nairobi (Kenya) et de Dares-Salaam (Tanzanie), les enquêteurs du FBI ont découvert que les traces laissées par les charges proviennent d'un explosif militaire de l'armée américaine et que cet explosif a été livré trois ans auparavant à des Afghans arabes, les fameuses brigades internationales de volontaires, engagés au côté d'Oussama ben Laden durant la guerre d'Afghanistan contre l'armée soviétique.
Poursuivant ses investigations, le FBI découvre des «montages» que la CIA avait développés avec ses «amis islamistes» depuis des années. La rencontre de Dubaï ne serait donc que la suite logique d'une «certaine politique américaine».
© Copyright 2001
FAIR USE AVIS: Ce site contient du matériel protégé dont l'utilisation n'a pas toujours été spécifiquement autorisée par le propriétaire du droit d'auteur. Nous sommes un tel matériel disponible dans nos efforts pour faire progresser la compréhension de la justice pénale, politique, droits humains, économiques, de la démocratie, scientifiques, et les questions de justice sociale, etc Nous croyons que cela constitue une «utilisation équitable» d'un tel matériel sous copyright tel que prévu à l'article 107 de la loi américaine sur le copyright. Conformément au titre 17 107 USC Section, le matériel sur ce site est distribué sans profit pour ceux qui ont exprimé un intérêt avant de recevoir les informations incluses fins de recherche et d'enseignement. Pour de plus amples renseignements, visitez: http://www.law.cornell.edu/uscode/17/107.shtml. Si vous désirez utiliser du matériel sous copyright de ce site à des fins de vos propres qui vont au-delà 'fair use', vous devez obtenir la permission du détenteur du copyright.
– Envoyé à l'aide de la barre d'outils Google"
jeudi 5 mai 2011
Christians United for Israel - We speak and act with one voice in support of Israel: Learn about Christian Zionism
or this is what the Lord Almighty says: 'After He has honored me and has sent me against the nations that have plundered you - for whoever touches you touches the apple of His eye - I will surely raise my hand against them so that their slaves will plunder them. Then you will know that the Lord Almighty has sent me. Shout and be glad, O Daughter of Zion...
Everything Christians do should be based upon the Biblical text. Here are seven solid Biblereasons why Christians should support Israel.
Genesis 12:3 'And I will bless them that bless thee and curse him that curseth thee; and in thee shall all nations of the earth be blessed.' Point: God has promised to bless the man or nation that blesses the Chosen People. History has proven beyond reasonable doubt that the nations that have blessed the Jewish people have had the blessing of God; the nations that have cursed the Jewish people have experienced the curse of God.
St. Paul recorded in Romans 15:27 'For if the Gentiles have shared in their (the Jews) spiritual things, they are indebted to minister to them also in material things.'
Christians owe a debt of eternal gratitude to the Jewish people for their contributions that gave birth to the Christian faith. Jesus Christ, a prominent Rabbi from Nazareth said, 'Salvation is of the Jews!' (St. John 4:22) consider what the Jewish people have given to Christianity:
a) The Sacred Scripture
b) The Prophets
c) The Patriarchs
d) Mary, Joseph, and Jesus Christ of Nazareth
e) The Twelve Disciples
f) The Apostles
It is not possible to say, 'I am a Christian' and not love the Jewish people. The Bible teaches that love is not what you say, but what you do. (1 John 3:18) 'A bell is not a bell until you ring it, a song is not a song until you sing it, love is not love until you share it.'
While some Christians try to deny the connection between Jesus of Nazareth and the Jews of the world, Jesus never denied his Jewishness. He was born Jewish, He was circumcised on the eighth day in keeping with Jewish tradition, He had his Bar Mitzvah on his 13th birthday, He kept the law of Moses, He wore the Prayer Shawl Moses commanded all Jewish men to wear, He died on a cross with an inscription over His head, 'King of the Jews!'
Jesus considered the Jewish people His family. Jesus said (Matthew 25:40) 'Verily I say unto you, Inasmuch as you have done it unto one of the least of these my brethren (the Jewish people… Gentiles were never called His brethren), ye have done it unto me.'
'Pray for the peace of Jerusalem, they shall prosper that love thee.' (Psalm 122:6) the scriptural principle of prosperity is tied to blessing Israel and the city of Jerusalem.
Why did Jesus Christ go to the house of Cornelius in Capernaum and heal his servant, which was ready to die? What logic did the Jewish elders use with Jesus to convince Him to come into the house of a Gentile and perform a miracle?
The logic they used is recorded in Luke 7:5; 'For He loveth our nation, and He hath built us a synagogue.' The message? This Gentile deserves the blessing of God because he loves our nation and has done something practical to bless the Jewish people.
Why did God the Father select the house of Cornelius in Caesarea (Acts Chapter 10) to be the first Gentile house in Israel to receive the Gospel? The answer is given repeatedly in Acts 10. Acts 10:2 'a devout man, (Cornelius) and one that feared God with all his house, which gave much alms to the people, and prayed to God always.' Who were the people to whom Cornelius gave these alms? They were the Jews!
Again is Acts 10:4 '… thy prayers and thine alms are come up for a memorial before God.'
Again in Acts 10:31 '… and thine alms are had in remembrance in the sight of God.' The point is made three times in the same chapter. A godly Gentile who expressed his unconditional love for the Jewish people in a practical manner was divinely selected by heaven to be the first Gentile house to receive the Gospel and the first to receive the outpouring of the Holy Spirit.
These combined Scriptures verify that PROSPERITY (Genesis 12:3 and Psalm 122:6), HEALING (Luke 7:1-5) and the OUTPOURING OF THE HOLY SPIRIT came first to Gentiles that blessed the Jewish people and the nation of Israel in a practical manner.
We support Israel because all other nations were created by an act of men, but Israel was created by an act of God! The Royal Land Grant that was given to Abraham and his seed through Isaac and Jacob with an everlasting and unconditional covenant.
(Genesis 12:1-3, 13:14-18, 15:1-21, 17:4-8, 22:15-18, 26:1-5 and Psalm 89:28-37.)
What is Christian Zionism? by The International Christian Embassy Jerusalem
Tens of thousands of churches, and literally tens of millions Christians in the USA have a committed belief in the importance of standing with Israel and blessing the Jewish people. The verse most often referred to as their biblical mandate is Genesis 12:3 in which God tells Abraham “I will bless those who bless you and I will curse those who curse you and in you all the families of the earth will be blessed.”
Since the birth of the State of Israel in 1948 the theological error known as Replacement Theology has begun to decline and increasing is a theology of Christian Zionism that understands the importance of God’s everlasting covenant with Abraham and the nation he would birth.
However, just as the term “Zionism” has been turned into a negative word by Israel’s enemies, so “Christian Zionism” is under attack and often misrepresented in the media and in some public discourse. For this reason, the ICEJ’s articles and monographs defining and clarifying the beliefs of Christian supporters of Israel and placing their “love for Israel” within its proper biblical context are proving invaluable.
Click Here to read the original article.
TOP
Introduction to Standing with Israel by David Brog
Thirty-five years after the Holocaust, the Israeli air force destroyed an Iraqi nuclear reactor at Osirak, outside of Baghdad. The Israelis had determined that Iraq was using the reactor to develop a nuclear bomb, a weapon this implacable enemy might one day use against them. Israeli Prime Minister Menachem Begin justified the action to the world by declaring that he would not permit “another Holocaust in the history of the Jewish people.”(8) Israel was universally condemned for the Osirak raid, including by its ally the United States.
In San Antonio, Texas, a pastor named John Hagee was dismayed by the loud outcry against Israel's action. He decided to counter the chorus of criticism with a public show of support. With the help of a fellow pastor and two rabbis, Pastor Hagee organized a “Night to Honor Israel.” The day after he held a press conference to announce the upcoming event, someone phoned Pastor Hagee's church and said, “Tell that preacher he'll be dead by Friday.”As the evening of the event drew near, someone shot out the windows of Pastor Hagee's car while it was parked in front of his house.
The Night to Honor Israel went ahead as scheduled. After the speeches, Hagee presented a $10,000 check to the president of the local chapter of Hadassah. Then, at 9:27 p.m., Hagee was handed a note. Someone had phoned the San Antonio Express News threatening to blow up the auditorium at 9:30 p.m. The room was quickly evacuated.
Despite this troubled start, Hagee's Night to Honor Israel became an annual event. Over the years, the size of the crowd grew, and a massive television audience was added. And the checks got bigger. At the 2004 Night to Honor Israel, Pastor Hagee presented checks totaling $2.25 million to two Jewish organizations that fund the immigration of Jews to Israel and one that supports Israeli orphans.
When asked why he so staunchly supports Israel, Pastor John Hagee speaks of a “biblical mandate to bless the Jews” and of a Christian “debt of gratitude” to the Jewish people. Pastor Hagee notes that: The Jewish people gave to us the patriarchs, Abraham, Isaac, and Jacob. The prophets, Elijah, Daniel, Zechariah, etc.-not a Baptist in the bunch. Every word in your Bible was written by Jewish hands. The first family of Christianity, Mary, Joseph, and Jesus, were Jewish. Jesus Christ, a Jewish rabbi from Nazareth, made this statement: “Salvation is of the Jews.” The point is this: If you take away the Jewish contribution to Christianity, there would be no Christianity.
Click Here to read the entire introduction.
TOP
Biblical Reasons for Christian Support of Israel by Alan C. Lazerte B.A., LL.B.
Excerpts of the article that appeared in Christian Action for Israel Christians have good biblical reasons, past present and future, for supporting modern Israel.
Christianity was birthed by biblical Judaism. Moses prophesied of the disobedience, dispersion, return and ultimate restoration of Israel, due to the faithfulness of Jehovah. Some eighty percent of our Bible (what we call the 'Old Testament') was written in Hebrew, by Hebrews, for Hebrews; and although Gentiles could come to God, they had to come through Israels God-given religion. Jesus himself instructed the disciples to go only 'unto the lost sheep of the house of Israel', and reminded the Samaritan woman, and us, that 'salvation is of the Jews'. (John 4: 22)
Click Here to read the original article.
TOP
Christian Zionism - Defined by David Krusch
Christian Zionism can be defined as Christian support for the Zionist cause — the return of the Jewish people to its biblical homeland in Israel. It is a belief among some Christians that the return of Jews to Israel is in line with a biblical prophecy, and is necessary for Jesus to return to Earth as its king. These Christians are partly motivated by the writings of the Bible and the words of the prophets. However, they are also driven to support Israel because they wish to “repay the debt of gratitude to the Jewish people for providing Christ and the other fundamentals of their faith,” and to support a political ally, according to David Brog, author Standing With Israel: Why Christians Support the Jewish State.
Christian Zionists interpret both the Torah and the New Testament as prophetic texts that describe future events of how the world will one day end with the return of Jesus from Heaven to rule on Earth. Israel and its people are central to their vision. They interpret passages from the books of Ezekiel, Daniel, and Isaiah as foreshadowing the coming Christian era. The New Testament Book of Revelation is read by many Christians as a prophetic text of how the world will be in the End Times.
Christian support for Israel is not a recent development. Its politcal roots reach as far back to the 1880s, when a man named William Hechler formed a committee of Christian Zionists to help move Russian Jewish refugees to Palestine after a series of pogroms. In 1884, Hechler wrote a pamphlet called “The Restoration of Jews to Palestine According to the Prophets.” A few years later, he befriended Theodor Herzl after reading Herzl’s book The Jewish State, and joined Herzl to drum up support for Zionism. Hechler even arranged a meeting between Herzl and Kaiser Wilhelm II to discuss Herzl’s proposal to establish a Jewish state in Palestine. The two men remained close friends up until Herzl’s death in 1904.
Click Here to read the original article.
TOP
Christian Zionist Forerunners by JoAnn G. Magnuson
While most of the early Christians were Jews, the church gradually lost interest in its Jewish roots and heritage as it moved to the pagan world. By the 3rd century C.E. few Christians thought of Jesus as a Jewish teacher or rabbi. Fewer still thought of the Jews as God’s prophets, priests, kings, and apostles. Some medieval Christian pilgrims related to the ancient Jews as they traveled to the Holy Land, but few felt connected to the contemporary Jews they met along the way. For over 1000 years most of the church believed that Christians had replaced the Jews as God’s covenant people. There were isolated instances of Christians who read the scriptures differently but until the Reformation few Christians considered the possibility of a Jewish return to Israel. The translation of the Bible into the language of the common people, particularly the English Bible, produced a radical change. Barbara Tuchman, in her book, “Bible and Sword,” says, “...without the background of the English Bible it is doubtful that the Balfour Declaration would ever have been issued...”
Click Here to read the original article.
TOP
'Jews And Evangelicals Together: Why some Christians are pro-Israel' by Kathryn Jean Lopez
Kathryn Jean Lopez: Which Christians in the U.S. are most Zionist and why?
David Brog: The evangelicals. No contest. Their Zionism comes directly from their theology. But, as opposed to what most people think, this theology is driven by the biblical promises of the Book of Genesis, not the biblical prophecies of the Book of Revelations. Lopez: Was there an event that made this alliance stronger? Has it always been under the radar? Brog: Evangelical Christians largely shunned politics until the late 1970s, when Jerry Falwell created the Moral Majority and led them back onto the political playing field. Israel was among the priorities of the Christian Right from the start. In fact, when Jerry Falwell founded the Moral Majority he made support for Israel one of the group’s four organizing principles along with the issue of abortion, traditional marriage, and a strong U.S. defense. While Israel was always important to evangelicals, a recent event did make Israel even more of a priority. On September 11, 2001, evangelicals recognized along with many other Americans that radical Islam was the greatest threat facing our country and that we were in a war with its proponents. And in this war, Israel is seen as an ally and as the first line of defense of Judeo-Christian civilization. Support for this embattled ally has moved to center stage.
Click Here to read the original article.
TOP
'Standing With Israel' Q & A with David Brog by Jamie Glazov
FP: Tell us what Christian Zionism is. Why do certain evangelicals support Israel so strongly?
Brog: “Christian Zionism” is a devotion to Israel as a Jewish state that is widespread and growing in the Christian world. And this devotion to Israel is the direct result of Christian theology. These theological roots come as a surprise to many, since Christian theology has typically not been very friendly to the Jews or their dreams of a state in their ancient homeland. But during the course of the 20th century there was a revolution in Christian theology towards the Jews which has dramatically changed the way that many Christians feel towards the Jewish people in general and Israel in particular.
To briefly summarize, for most of Christian history the dominant Christian theology towards the Jews was “replacement theology,” which held that when the Jews rejected Jesus as their messiah, God rejected the Jews as his chosen people. The Church replaced the Jews as the “Israel” to whom so much is promised in the Bible. Once the Jews were thus removed from God’s love, the door was opened to man’s hate. And this was a door through which generation after generation of Christians walked.
But ever since the Reformation, there have been some small groups of Protestants who have rejected replacement theology and who believe as Jews do -- that the word “Israel” in the Bible means the Jews. Under this reading, the Jews are still the chosen people, they are still in covenant with and beloved by God, and they are still the rightful heirs of the land of Israel. Christians who read their Bible this way tend to reject anti-Semitism and embrace both the Jewish people and their national aspirations in Israel. In early twentieth century America, the nascent fundamentalist movement embraced this minority view and rejected replacement theology. As the fundamentalist movement grew and spread throughout America, the number of adherents of this positive theology towards the Jews grew as well, to the point that it is the ascendant strain of American Christianity today. Thus fundamentalist/evangelical support for Israel is not a trend, fad, or public relations ploy -- it is a bedrock religious belief. It is hard to find support for Israel that is more deeply rooted.
It is also important to add that, after the Holocaust, the Roman Catholic Church and most mainline Protestant denominations recognized the danger of replacement theology and formally rejected it. But replacement theology under new names and guises is still out there, and it still does theological combat with the more Judeo-centric interpretation that drives the Christian Zionists.
Click Here to read the original article.
TOP
– Envoyé à l'aide de la barre d'outils Google"
Messages les plus consultés
-
Marxisme contre le postmodernisme | Ligue pour la Cinquième Internationale : "Accueil Marxisme contre le postmodernisme Thu, 30/01/1997...
-
écrire en public : "– Envoyé à l'aide de la barre d'outils Google"
-
المنارة للإعلام: مشاركة باقل ما استطيع وهو القلم : "مشاركة باقل ما استطيع وهو القلم السلام عليكم ورحمة الله وبركاته.... اولا اعزي نفس...
-
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 5...
-
Cheikh Hamad Bin Khalifa Al-Thani : "– Envoyé à l'aide de la barre d'outils Google" Son Cheikh Ha...
